A Federação Moçambicana dos Empreiteiros (FME) tem denunciado repetidamente fraudes sistemáticas em concursos públicos, especialmente por empresas estrangeiras (principalmente chinesas, portuguesas e sul-africanas). As irregularidades comprometem a concorrência leal e a qualidade das obras.
Principais Tipos de Fraude Identificados b
| Tipo de Fraude | Descrição | Impacto |
|----------------|---------|--------|
| Documentação falsa ou adulterada | Empresas apresentam licenças, certificados de capacidade técnica, balanços financeiros ou alvarás falsificados ou de outros países. | Ganham concursos com propostas irreais (preços muito baixos), sem condições técnicas para executar. |
| Subcontratação ilegal | Vencedora do concurso subcontrata 100% da obra a terceiros (muitas vezes empresas moçambicanas), violando a lei que exige execução directa. | Empresas nacionais são usadas como "fachada" e pagas a preços irrisórios. |
| Conluio com fiscais e júris | Subornos a membros do júri ou fiscais de obra para aprovação de materiais fora de norma ou medições inflacionadas. | Obras entregues com defeitos graves (ex: pontes que colapsam em 2–3 anos). |
| **Empresas-fantasma ou de fachada** | Registadas em nome de moçambicanos, mas controladas por estrangeiros. Usam NUIT falso ou de terceiros. | Contornam a preferência legal a empresas nacionais (Lei 15/2013). |
Exemplos Concretos Denunciados pela FME
1. Estrada N380 (Chimoio–Tete)
- Empresa chinesa venceu com proposta 40% abaixo do orçamento de referência.
- Apresentou balanço de uma empresa homónima da África do Sul (mesmo nome, mas outra entidade).
- Subcontratou 100% da obra a empresas moçambicanas por 25% do valor do contrato.
- Resultado: asfalto com 3 cm (norma: 7 cm), já com buracos em 6 meses.
2. Ponte sobre o Rio Save (2021)
- Vencedora apresentou certificado ISO 9001 falso (número pertencia a outra empresa).
- Materiais (betão) nunca testados no LEM (Laboratório de Engenharia de Moçambique).
- Ponte apresenta fissuras graves após 18 meses.
3. Edifício do INAE em Maputo
- Empresa portuguesa usou alvará caducado e subcontratou empresa moçambicana sem capacidade.
- Obra parada há 2 anos; Estado deve 120 milhões de MZN à subcontratada.
Alterações Legais que Facilitam Fraudes
| Alteração | Ano | Efeito Negativo |
|---------|-----|----------------|
| Dispensa de testes no LEM | 2020 | Materiais entram sem controlo de qualidade. |
| Fim da obrigatoriedade de alvará actualizado | 2021 | Empresas com licenças caducas concorrem. |
| Redução da preferência a empresas nacionais | 2022 | De 15% para 7,5% em obras até 500 milhões MZN. |
> Consequência: Empresas nacionais perdem 60–70% dos concursos de grande porte.
Recomendações da FME (e especialistas)
1. Criação de uma base de dados nacional de alvarás→ Verificação online em tempo real (como em Portugal ou Brasil).
2. Obrigatoriedade de testes no LEM
→ Amostras de betão, aço, asfalto e solos.
3. Proibição de subcontratação acima de 30%
→ Sem autorização prévia do dono da obra.
4. Auditoria independente aos 100 maiores concursos dos últimos 5 anos
→ Pelo Tribunal Administrativo + empresas de auditoria internacionais.
5. Linha de denúncia anónima
→ Gerida pela FME + Inspecção-Geral de Finanças.
Dados Oficiais (2020–2024)
| Indicador | Valor |
|---------|-------|
| Concursos acima de 100 milhões MZN | 1.842 |
| Vencidos por empresas estrangeiras | 78% |
| Obras com defeitos graves (< 3 anos) | 41% |
| Empresas moçambicanas falidas (2021–2024) | +230 |
Fonte: FME / Tribunal Administrativo / INE
Conclusão
As fraudes em concursos públicos não são casos isolados — são um sistema estruturado que:
- Expulsa empresas nacionais do mercado
- Entrega obras de baixa qualidade
- Aumenta a dívida do Estado (pagamentos por aditivos e reparações)
> Sem intervenção urgente** (legislativa, fiscalizatória e judicial), o sector da construção moçambicana colapsará em 3–5 anos, com perda de **mais de 50 mil empregos directos.


Postar um comentário
Postar um comentário